刑事案件认罪认罚怎么量刑的

1.认罪认罚从宽制度量刑时，会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控且愿接受处罚，可依法从宽。

2.法院结合认罪认罚阶段、主动性及认罚履行情况确定从宽幅度，侦查阶段从宽幅度通常大于审查起诉阶段，审查起诉阶段大于审判阶段。

3.有自首、坦白情节又认罪认罚的，在其基础上适当从宽，不重复评价。罪行轻、人身危险性小的从宽幅度大；反之则小。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽制度在量刑时综合考量多方面因素，依据犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚表现依法从宽处理。该制度鼓励其主动认罪，体现了对司法效率和公正的追求。
2.法院确定从宽幅度会结合认罪认罚阶段、主动性及实际履行情况等。侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审判阶段最小，这引导犯罪嫌疑人、被告人尽早认罪认罚。
3.具有自首、坦白情节又认罪认罚的，在前者基础上适当从宽且不重复评价，保障了量刑的合理性。
4.罪行轻重和人身危险性大小也影响从宽幅度，罪行轻、危险性小的从宽幅度大，反之则小。

建议犯罪嫌疑人、被告人尽早认罪认罚，积极配合司法机关。司法机关应准确把握从宽标准，确保制度公平公正实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认罪认罚从宽制度会综合考量多种因素量刑，从宽幅度与认罪认罚阶段、犯罪情节等有关，且自首坦白与认罪认罚不能重复评价。
法律解析：认罪认罚从宽制度下，量刑并非单一考量，而是综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控并愿意接受处罚，可依法从宽。法院确定从宽幅度时，会考虑认罪认罚阶段，侦查阶段从宽幅度通常大于审查起诉阶段，审查起诉阶段又大于审判阶段。若犯罪嫌疑人、被告人有自首、坦白情节且认罪认罚，在自首、坦白基础上适当从宽，避免重复评价。罪行轻、人身危险性小的从宽幅度大，罪行重、人身危险性大的从宽幅度小。若对认罪认罚从宽制度还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人、被告人应尽早认罪认罚，在侦查阶段就如实供述罪行、承认指控并表示愿意接受处罚，这样从宽幅度相对更大。
（二）保持认罪的主动性，积极配合司法机关的工作。
（三）对于认罚要积极实际履行，比如主动退赃退赔等。
（四）若有自首、坦白情节，同时认罪认罚时，不能重复要求从宽，但可在自首、坦白基础上适当争取。
（五）罪行较轻、人身危险性小的，可强调自身情况争取更大从宽幅度；罪行较重的，也要积极认罪认罚争取一定从宽。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实并愿意接受处罚时，可依法从宽处理。量刑会综合考量犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。
（2）法院确定从宽幅度时，会结合认罪认罚阶段、认罪主动性、认罚实际履行情况等因素。通常侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，其次是审查起诉阶段，审判阶段相对较小。
（3）若犯罪嫌疑人、被告人有自首、坦白情节且认罪认罚，会在自首、坦白基础上适当从宽，但不会重复评价。
（4）罪行轻重和人身危险性也影响从宽幅度，罪行轻、人身危险性小的从宽幅度大，反之则小。

提醒：
不同案件情况复杂多样，从宽幅度的判定需结合具体案情分析。建议遇到相关法律问题时，咨询专业人士以获取准确法律建议。